
sekedar memberi informasi ttg salafy yang saya ketahui kayaknya agak berbeda dgn definisi yg dicantumkan oleh ustadz Halawi....
mungkin perlu dijelaskan salafi yang mana, soalnya salafi secara internal juga terpecah dalam berbagai perbedaan pendapat dan pemahaman...masing2 dari mereka juga mempunyai kelompo2, halaqoh, yayasan yang berdiri sendiri2....
mengenari Kesimpulan Isi Tabligh....
SALAFY MEMBOLEHKAN / HALAL :
1. DEMOKRASI
2. TIDAK MENENTANG PEMERINTAH YG MENJALANKAN HUKUM KAFIR
3. PRESIDEN ITU AMIRUL MUKMININ
4. TIDAK MENGKAFIRKAN ORANG ISLAM YG MELANGGAR ASLUL IMAN
5. PEMBERONTAK (sebutan bagi yg berjuang menegakan syariat islam) ITU KHAWARIJ (kafir)
6. BOM SYAHID = BOM BUNUH DIRI
7. PARA SYUHADA di BUMI JIHAD AFGAN-PAKISTAN-PALESTIN-IRAQ DSB itu Khawarij alias KAFIR
8. MENUDUH DILUAR MEREKA SESAT
9. SALAFY MEMAKAI BAI'AT
point. 1 : masalah demokrasi dalam pemahaman salafi, kayaknya juga perlu di selidiki kelompok salafi yang mana, karena sebagian dari mereka tidak membolehkan demokrasi dengan tidak ikut pemilu
point 2 : masalah pemerintah yang menjalankan hukum kafir, memerlukan kajian yang mendalam...pada dasarnya salafi kebanyakan mengikuti pendapat ulama yang lebih mengutamakan bersikap diam dan bersabar kepada penguasa dzalim...
tapi bukan berarti tidak menentang, penentangan adalah wajib seminimalnya dalam hati, dan penentangan yang nyata adalah dengan menasehati penguasa agar kembali kepada syariat Islam....
point 3 : presiden itu amirul mukminin, bisa benar bisa tidak, kalau pengertian amirul mukminin adalah diartikan sebagai pemimpin muslim yang wajib ditaati selama dalam kebenaran memang demikianlah paham salafi menurut yang saya ketahui dengan dasar2 pendapat para salaf ahlussunah wal jama'ah
point 4 :masalah mengkafirkan muslim yang melanggar aslul iman, salafi tidaklah sembarangan karena memerlukan ilmu dan pembahasan, dan hanya boleh dilakukan oleh yang berwenang yaitu ulama....
point 5 : pemberontakan dalam dalam suatu pemerintahan yang dipimpin oleh muslim adalah memerlukan kajian mendalam, tidak asal hantam aja, tapi tergantung manfaat dan madhorotnya...masalah tuduhan khawarij, bisa benar bisa tidak....
point 6 : 7 : saya kurang paham...
point 8 : masalah menuduh di luar mereka adalah sesat, ini saya kira relatif juga tergantung salafi yang mana, ustadz yang mana, kelompok yang mana...sepanjang yang saya ketahui memberikan kriteria sesat harus berdasar ilmu dan tentunya kajian yang mendalam dong...mungkin kalau yang dimaksud dalam hal penyampaian dakwah mungkin sebagian salafi cenderung keras, dan kurang hikmah...
point 9 : ini juga salafi yang mana, salafi yang saya kenal insyaAllah bahkan mengharamkan baiat....
itu aja yang saya ketahui dari salafi yang saya kenal....mohon maaf apabila ada salahnya...

lanjut..
wallahu a'lam......