Salafi Salafi Salafiiii terus yang laen duong!!

[abie1102]

Kayanya  IM merasa terancam deh dengan perkembangan salafy, terutama salafy
yamani yang buku-bukunya nonjok IM
(hehehe bukan ana setuju lho dengan pembagian semacam ini).

Oh ya??

IM itu oraganisasi terbesar sedunia, salafy belom ada apa apanya. Hati hatilah akhiy, bila antum belum tuntas membaca buku tersebut, tidak melakukan tabayyun apakah didalamnya terdapat sybhat bahkan kedustaan, dan antum mennam saham dengan menyebarkannya untuk mencela, sekali lagi berhati hatilah. Seandainya artikel yang antum sebarkan itu ternyata dusta. Siap siap saja di akhirat jadi muflis karena yang ambil pahala antum bukan satu dua orang saja.

[ih jadi merinding]

untuk para salafy pencela dan penyebar dusta, saya akan kembali mengutip jawaban syaikh bin baz ...

س29 : تعرفون سماحتكم أن كثيراً من المؤلفات المدرسية ساهم في تأليفها عدد من الإخوان المسلمين منذ الستينات فهل يتوجب إعادة طباعة ودراسة هذه المؤلفات المدرسية ؟

ج29 :لا أعرف عنها شيئاً ، ولأنني مشغول لم أقرأها . أسمع عن دعوة الإخوان المسلمين ، وعدم نشاطهم فيما يتعلق بالعقيدة ، ولكني لم أقرأ قراءة كافية في كتبهم وما جمعوا ، لا من جهة الشيخ حسن - يرحمه الله - ولا غيره )).

Pertanyaan ke-29: “Anda yang mulia mengetahui bahwasanya sejak tahun enam puluhan banyak buku2 pelajaran (yang diajarkan di sekolah2) terdapat di dalamnya sejumlah orang dari IM dalam penulisannya; Apakah yang semacam ini wajib diulang cetakannya dan pengajarannya di sekolah2?

Jawaban Syaikh Bin Baz: Saya tidak mengetahui sedikit pun tentang hal ini, sebab saya ini sibuk dan saya tidak membacanya. saya hanya mendengar tentang dakwah IM dan tidak adanya aksi mereka dengan yang berkaitan masalah aqidah. tetapi saya tidak membaca secara mencukupi pada buku2 mereka dan apa yang mereka kumpulkan. Tidak dari pihak Syaikh Hasan (Al-Banna) yarhamuhullah dan juga tidak dari selain beliau.”

Beginilah sikap syaikh yang mulia bilamana dia tidak mengetahuinya ...

[Avatar Aang]

untuk para salafy pencela dan penyebar dusta, saya akan kembali mengutip jawaban syaikh bin baz ...

س29 : تعرفون سماحتكم أن كثيراً من المؤلفات المدرسية ساهم في تأليفها عدد من الإخوان المسلمين منذ الستينات فهل يتوجب إعادة طباعة ودراسة هذه المؤلفات المدرسية ؟

ج29 :لا أعرف عنها شيئاً ، ولأنني مشغول لم أقرأها . أسمع عن دعوة الإخوان المسلمين ، وعدم نشاطهم فيما يتعلق بالعقيدة ، ولكني لم أقرأ قراءة كافية في كتبهم وما جمعوا ، لا من جهة الشيخ حسن - يرحمه الله - ولا غيره )).

Pertanyaan ke-29: “Anda yang mulia mengetahui bahwasanya sejak tahun enam puluhan banyak buku2 pelajaran (yang diajarkan di sekolah2) terdapat di dalamnya sejumlah orang dari IM dalam penulisannya; Apakah yang semacam ini wajib diulang cetakannya dan pengajarannya di sekolah2?

Jawaban Syaikh Bin Baz: Saya tidak mengetahui sedikit pun tentang hal ini, sebab saya ini sibuk dan saya tidak membacanya. saya hanya mendengar tentang dakwah IM dan tidak adanya aksi mereka dengan yang berkaitan masalah aqidah. tetapi saya tidak membaca secara mencukupi pada buku2 mereka dan apa yang mereka kumpulkan. Tidak dari pihak Syaikh Hasan (Al-Banna) yarhamuhullah dan juga tidak dari selain beliau.”

ssstt... menukil dari mana neh? sebutin donk sumbernya. hati2 loh sekarang dalam menukil. apalagi kalo gak pake minta maaf jika ada kesalahan dalam menukil, bisa2 ntar dikatakan tidak amanah dan pendusta     

[refleksi]

Oh ya??

IM itu oraganisasi terbesar sedunia, salafy belom ada apa apanya. Hati hatilah akhiy, bila antum belum tuntas membaca buku tersebut, tidak melakukan tabayyun apakah didalamnya terdapat sybhat bahkan kedustaan, dan antum mennam saham dengan menyebarkannya untuk mencela, sekali lagi berhati hatilah. Seandainya artikel yang antum sebarkan itu ternyata dusta. Siap siap saja di akhirat jadi muflis karena yang ambil pahala antum bukan satu dua orang saja.

Mana yang dusta? mana yang syubhat bisa sebutkan...
memang gaya bahasanya tidak ana setujui dan isi buku itu kurang detail...

tentang tawasulnya hasan al-banna? Tauhid hakimiyah?
lagi pula jika itu dusta kan antum atau IM bisa bantah dengan buku-buku lainnya...

[abu_tahara]

salafi, sebuah istilah yang orang-orang awwam akan sedikit terperanjat/terkejut ketika mendengarnya.
akan banyak interpretasi dari istilah itu,
'itu ya, yg suka bid'ahin orang',
'salafi itu sama dg wahhabi',
'sombong, jarang senyum',
'ibadah mulu, tauhid mulu, ngga peduli dg masalah ummat',
dll dsb

saya sieh hanya bisa tersenyum mendengar semua itu 

[abie1102]

Mana yang dusta? mana yang syubhat bisa sebutkan...
memang gaya bahasanya tidak ana setujui dan isi buku itu kurang detail...

tentang tawasulnya hasan al-banna? Tauhid hakimiyah?
lagi pula jika itu dusta kan antum atau IM bisa bantah dengan buku-buku lainnya...

Waw ... luar biasa salafy satu ini ...

Sudah tuntaskah antum membacanya ... 
Sudah tabayyunkah antum ... 

Bantahan sudah luar biasa banyak, minta bukti apa lagi ... ga bisa nanya, goggling kan bisa ...

Ttg tawasul yang dimaksud hasan albana dalam ushul isyrin ke-15 sudah dijelaskan kah just4all disebelah. Lihat baik2!!
Ttg tauhid hakimiyah, antum mentoq sehingga buru2 menutup thread, iya khan ...

Anehnya, ga setuju buku tersebut tapi antum sebarkan juga, naudzubillah ... apakah karena kedengkian antum, ha??

Sedikit oleh oleh buat refleksi download ya ... Bantahan_terhadap_Syubhat_IM.pdf

Jangan salahkan awam bila ada yang seperti ini ...

salafi, sebuah istilah yang orang-orang awwam akan sedikit terperanjat/terkejut ketika mendengarnya.
akan banyak interpretasi dari istilah itu,
'itu ya, yg suka bid'ahin orang',
'salafi itu sama dg wahhabi',
'sombong, jarang senyum',
'ibadah mulu, tauhid mulu, ngga peduli dg masalah ummat',
dll dsb

Ga ada asap kalo ga ada api ...

[jangan jangan nanti keluar lagi tentang hadis ghuroba'  ]

saya sieh hanya bisa tersenyum mendengar semua itu 

Semoga antum ga cuma tersenyum melihat tingkah polah semacam di atas ...

[refleksi]

Ttg tauhid hakimiyah, antum mentoq sehingga buru2 menutup thread, iya khan ...

ga cuma bosan mendengar orang yang bicara membela tauhid hakimiyah dengan opini pribadi, sedangkan ana ada fatwa dari syaikh utsaimin dan kibair ulama yang mengatakan dengan JELAS BAHWA TAUHID HAKIMIYAH BIDAH. mana mungkin ana mentoq
ana cuma bosan dengan ngengkelnya mereka melawan fatwa itu...

[Justice 4 All]

Masalah tawassul dibawa-bawa lagi kesini. Asy-Syahid Hasan Al Banna tidaklah menganjurkan tawassul, tapi beliau menghimbau untuk menghormati mereka yang tawassul, karena masuk dalam cabang ikhtilaf fiqh.

Kalau masih ada yang mempermasalahkan sikap beliau dalam masalah tawassul, kenapa tidak sekalian permasalahkan sikap Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab, toh keduanya dalam satu shaf? Hipokrit?

[abie1102]

ga cuma bosan mendengar orang yang bicara membela tauhid hakimiyah dengan opini pribadi, sedangkan ana ada fatwa dari syaikh utsaimin dan kibair ulama yang mengatakan dengan JELAS BAHWA TAUHID HAKIMIYAH BIDAH. mana mungkin ana mentoq
ana cuma bosan dengan ngengkelnya mereka melawan fatwa itu...

Suka suka antum deh...

Antum juga ga mau nunggu mas exblopz kan bahwa memang ada klasifikasi tauhid mulkiyah/hakimiyah...

Dah ah kebanyakan alesan ...

Masalah tawassul dibawa-bawa lagi kesini. Asy-Syahid Hasan Al Banna tidaklah menganjurkan tawassul, tapi beliau menghimbau untuk menghormati mereka yang tawassul, karena masuk dalam cabang ikhtilaf fiqh.

Kalau masih ada yang mempermasalahkan sikap beliau dalam masalah tawassul, kenapa tidak sekalian permasalahkan sikap Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab, toh keduanya dalam satu shaf? Hipokrit?

Iya akh ... sudah bukan membicarakan tawassul lagi, tapi character assasination, makanya mo salah mo bener, dibawa kemana-mana sekalian promosi bukunya ust. Rasul dahri meskipun tidak ia setujui asal ngomong IM aja, pokoknya nyebar duluh ... tabayyun belakangan ... 

[refleksi]

Oh mas exblopz biar buka tread sendiri...atau apa perlu ana buka lagi tread itu.. karena toh Wisdom atau shigemaru ga bisa membawa fatwa yang jelas tentang Tauhid hakimiyah...

coba antum fikir dan baca fatwa-fatwa yang jelas-jelas melarang tauhid HAKIMIYAH...
apalagi fatwa syaikh utsaimin sampe bilang MUBTADI,...

trus orang-orang sejenis antum pada ngebelain...hehe saya rasa apa yang salah dari tulisan ust. DAHRI... toh pembelaan kalian terhadap tauhid hakimiyah itu adalah pembenaran bahwa tauhid itu memang ada di IM. Ya kan...apa lagi sampe ada yang mengeluarkan fatwa .. berarti fakta bahwa tauhid itu bener ada di IM.

sudah lah pak PNS..katanya antum bukan IM kok pake marah-marah sama orang yang mengkritik IM..toh IM di mesir kata antum sedangkan antum di jakarta....
urusin aja itu BEA CUKAI pemerintah..

[Justice 4 All]

Coba kalau salafy macam Ust Rasul Dahri atau refleksi bisa menjawab pertanyaan saya:

Masalah tawassul dibawa-bawa lagi kesini. Asy-Syahid Hasan Al Banna tidaklah menganjurkan tawassul, tapi beliau menghimbau untuk menghormati mereka yang tawassul, karena masuk dalam cabang ikhtilaf fiqh.

Kalau masih ada yang mempermasalahkan sikap beliau dalam masalah tawassul, kenapa tidak sekalian permasalahkan sikap Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab, toh keduanya dalam satu shaf? Hipokrit?

[abu_tahara]

hmm,... berarti munculnya istilah 'ikhwanul muflisin'

ngga ada asap, kalo ngga ada api

(ntar bakal bilang, itu fitnah lah, salafi yamani lah, ngga punya adab ikhtilaf lah,...) 

[abie1102]

hmm,... berarti munculnya istilah 'ikhwanul muflisin'

ngga ada asap, kalo ngga ada api

Itu asapnya ato apinya pak  [awam bisa menilai... ]

[abu_tahara]

pinternya,... 

[kuringtea]

Wiss.akur bener nech, senior dan junior,walau beda jawatan,:-). Mas refleksi sndiri setuju ngak dgn istilah ikhwanul muflisun buat IM?(kalo ragu boleh tanya ama ust.badrusalam dulu deh,akh:-))

[areng]

ikutilah manhaj yang benar
hindari firkoh firkoh menyimpang
gunakan ilmu, akal dan pikiran
terakhir doa yang tulus
Insya Alloh
Akan menuju manhaj yang benar
Menjadi pengikut Salafus sholeh
Amin

shot
lam
fa

... is the best yang lain lewat...