[menyoal MUI yang seneng bikin fatwa] Ngapain sech MUI ngurusin begituan ?

[iorme_vga]

mungkin ke depannya perlu dirubah cara MUI mengeluarkan fatwa, jadi hanya MUI pusat saja yang berhak, yang daerah hanya memberikan masukan dan pandangan mengenai masalah tersebut. nanti yang pusat yang menentukan. biar gak beda2 fatwanya antara daerah satu dengan yang lain

CMIIW

[oomnya fahrel]

Kalo 'begituan'-nya didefinisikan cuma ngurusin film 2012, itu sih pahlawan kesiangan, namanya...

Lagian, mustinya MUInya sepakat dulu lah seIndonesia. Biar fatwanya gak blang bonteng. Konyol banget kalo MUI daerah A bilang 'biarin' (cukup diperingatkan bahwa dlm aqidah Islam tuh yg tahu kiamat hanya Allah) tapi MUI daerah B bilang 'haram'. Belum lagi ulama2 NU, Muhammadiyah, Persis, dan organisasi2 Islam lainnya yg banyak berpendapat bahwa itu gak perlu diharamkan.

Pelajaran bagi MUI daerah kalo mau ngeluarin fatwa...

Ehm apa terjadi ketidakharmonisan komunikasi antara pusat dan daerah yach?

[Anis_WN]

Dan jangan terlalu reaktif...
 
Mustinya fatwanya lebih bersifat umum, gak sebiji2 model 2012.

[oomnya fahrel]

Dan jangan terlalu reaktif...
 
Mustinya fatwanya lebih bersifat umum, gak sebiji2 model 2012.

Wekekek, sebiji-biji khan bisa dirangkum hingga menjadi bukit sensei

[Anis_WN]

Maksudnya sebiji2 tuh cuma mbahas film 2012 aja tanpa adanya generalisasi. Atau kasus yg lalu, facebook. Mustinya jangan disebut2 dulu facebooknya, tapi internetnya dulu yg dibahas.
 
Gitu...

[nabeel]

Pernah liat di tipi kemarin, komentar pak Amidhan soal pilem 2012. MUI Pusat sedang mengkaji perlu tidaknya pilem tersebut dilarang beredar di jakarta. Karena efek pilem tsb di AS, sudah ada 4 orang yang mati bunuh diri setelah menonton pilem tsb. cmiiw

[ph34r]

kesalahan klasik di indonesia
sesama anggota x SELALU mendahului, bukannya sesama anggota DILARANG mendahului!!!
maksudnya gak ada konfirmasi/hubungan antara daerah-pusat!

[standard]

@ Om Kaezzar
http://myquran.org/forum/index.php/topic,69388.msg2018961.html#msg2018961

Mnrt saya pribadi juga terkesan dipaksakan..
Tapi bukan berarti MUI menjadi mengalah dgn orang awam..
Yang jelas yg mengerti Ilmu Agama itukan bukan orang awam, MUI lah yg mewakili agama.

Karena saya yakin ada dampak positif dari pelarangan (contoh) menonton 2012.
Kalo dilihat dari segi "Masyarakat tidak mau dilarang apa2" ya mmg dari dulu..
bukan dari nonton aja..
Bukannya kita diserang kanan kiri depan blkg dari agama lain,
agama kita jg, sampai pemikiran2 yg aneh2

Dan saya rasa dari himbauanpun jg gak cukup.
karena yg diterangkan (rasa2nya pernah dengar deh ayat ini, hadist ini etc) itu2 aja..
Gak terbersit.
Gak membuat yg mabuk pengen sholat, Dan orang awam menganggap 2012 adalah tontonan biasa..

Saya setuju Dgn Nabi Muhammad dgn berdakwah mengerti yg diajak bicara..
Tapi apakah Nabi Muhammad ikut2an mabuk atau melarang orang itu utk minum bila ingin sholat..?

Semua punya konsekuensi, dan yg paling tidak mungkin Nabi Ikut2an Minum..

Dari sini yg saya lihat bukan himbauanya,
bukan cara dia yang lembut dan santun dan budi dia yg luhur

Tapi kenapa Nabiyullah dipanggil "Al-amin"?

Dulu saya pribadi menganggap Nabi Muhammad itu orang yg tegas, gw pasti bener, berperawakan seperti orangnya sengcok (Senggolbacok).
Tapi setelah saya membaca lebih dalam lagi ternyata dia mencampur ketegasan,
keluwesan bermasyarakat seperti Om Kaezzar bilang..

Kalo saya pribadi sih saya menjadi Duta MUI.. Bukan mengikuti alur pemikiran orang awam.
Lebih2 pemikiranna "itukan cm segelintir ulama yg melakukan fatwa.. Tau ape die2 orang"
Jelas2 orang awam itu dianggap barang dagangan oleh orang2 materialistis. Gw punya barang bagus, lo mau gak..?, Efek samping bisa diaturlah..
Ntar gw bikin behind the scene 2012 and DONE..

Kenapa MUI mengharamkan
2012 ?

Apa saja kriteria yg membuat film itu menjadi haram ?
Apa saja kriteria yg membuat film itu menjadi gpp ditonton tapi...? (MUI daerah yg lain)
Knp seakan bertabrakan ?
Ohh.. ternyata begini begitu..

Kalo sudah tau jawabannya,
memberi fleksibilitas kata2 yg enak didengar, bersahabat,
dan membuat orang awam berfikir bahwa kedua pendapat itu (haram dan gpp ditonton) dua2nya benar..
Kalo memang MUI punya kekurangan tidak mengerti maunya orang awam dan tidak bersinergi oleh org awam,
Knp Kita2 ini yg paham lebih banyak yg sudah jauh lebih mengerti maksud MUI tidak menjadi perpanjangan tangan dari MUI..?
Susah sih..

Saya pribadi dah males melihat dari segi tabrakan..
skrg saya melihatnya larinya gak kenceng tapi beriringan menuju arah yg sama.. Alah..Pret..
Sudah malas melihat gontok2an beda mazhab berseteru..

Wallahu alam..

[Lemahabang]

fatwa MUI sebenarnya tidak selalu wajib diikuti, meskipun juga tidak begitu saja gampang menolaknya.
mau setuju atau ndak setuju sama fatwa MUI, mesti punya landasan dalil aqli dan naqli yang tepat, ndak boleh hawa nafsu dijadikan alasan utk menerima/menolak fatwa

kedudukan MUI/ulama pd umumnya bukan seperti kedudukan seorang Paus/Gereja dalam agama katolik. Gereja merupakan organisasi resmi yg punya kekuatan hukum memaksa kpd umatnya. jadi semisal anda org katolik dan tdk mengikuti fatwa sri paus, maka anda tidak akan diterima di gereja katolik seluruh dunia.

dalam islam, MUI/ulama tidak punya peran seperti sri paus/gereja. jadi kedudukan sebuah fatwa tidak lebih semacam pendapat ahli atau legal opinion, tetapi dgn landasan ilmiah (aqli dan naqli) yang kuat. jadi jika sampeyan mau setuju/tidak setuju, itu adalah hak anda tetapi hrs punya landasan ilmiah yg kuat, yg bisa dipertanggungjawabkan.

[oomnya fahrel]

Kalo sudah tau jawabannya,
memberi fleksibilitas kata2 yg enak didengar, bersahabat,

Mungkin ini termasuk penggunaan kata-kata yang enak didengar

http://myquran.com/forum/showthread.php?t=606

[standard]

@ Oomnya Fahrel..
Dah mulai nih dotcomnya.. 

Makasih om..